close

 

同事Y小姐,很喜歡開另一位同事D先生的玩笑。有天玩笑開過火了,竟讓平時好脾氣的D先生很生氣質問,Y姐不但沒有立刻道歉,反而一定要在言語上佔贏面,然而我發現Y小姐的的語氣顧左右而言他,支支吾吾的,似乎她也沒想到,隨便說說也會引起反彈。

 

這使我想起某新聞局前局長,現在是□視名嘴的H君,日前一句「耍猴戲」,評論總統夫人在國外「作秀」的發言引發不小爭議的新聞。雖然我覺得他真的只是一時說溜了嘴而已,但從這件可大可小的新聞本身來看。所謂「飯可以隨便吃,話卻不可黑白講」的台語俗諺,確實有幾分道理。

 

 

如果總統這次出訪的表現值得國人肯定,曾替政府入聯「梳妝打扮」的H君,應該了解外交場合也是有輕鬆的場景。他今天這樣丟出一句「耍猴戲」,跟他當年編一些無俚頭打油詩的橋段,難道只有他的外交才是王道,才是尊嚴,別人都是「耍猴戲」?難道狹隘的立場讓他心中只有政黨,沒有是非?

 

 

如果H君真的認為此番總統出訪是ㄧ場丟臉的鬧劇,那麼在面對來自各界的責難之時,是否更應該強調自己的立場是正確的?而非事後立即改口,並放軟「可能會道歉」之詞,然後再用極大篇幅,把問題扯到「為何只有『耍猴戲』這件事被批評」,企圖轉化成所謂「部分政治人物與媒體模糊『政府無能』的焦點」,這難道不是暴露自知說話尖酸刻薄卻還強詞奪理的無賴行徑嗎?立即改口只會讓大家覺得,原來H君不過爾爾,嘴巴亂放槍被反彈就說自己委屈,沒有GUTS。如果你敢胡謅卻沒勇氣堅持立場或是承認錯誤,你的批評就是「假的」,只是毫無任何道理的逞口舌之快而已。

 

 

政論節目文化,雖然忠實地反映出台灣言論的「廣度」,但「深度」卻不足,只是「培養」出一些靠它苟延殘喘的「假衛道人士名嘴」,成天唯恐天下不亂,若要聽他們對我們國家未來有何遠景,很抱歉,沒有。

 

 

言論寬廣的背後,我們更該了解,真理並不是一群人罵來罵去就搆得上。有時,「利嘴」也是傷人要害的極佳工具。當每個人得理不讓人的時候,人性的和善、包容,將會消失殆盡。

arrow
arrow
    全站熱搜

    hsals63 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()