目前分類:火車欲行嘟嘟叫 (52)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

最近台鐵設備對於殘障乘客不友善的老問題又被提出。的確,台鐵這個「百年老店」,以客為主、尊重殘弱的文化素養這幾年是遠遠不如高鐵、捷運等鐵道後起之秀,但也不能一股腦的全怪她。台鐵從硬體、軟體、體制內、體制外,都是「穿著衣服改衣服」的經營思維,連「鐵道文化」,這對她行銷最好用的四個字,亦復如此。那麼,「以客為尊」的觀念進化對台鐵來說,也只能「騎驢看唱本」,走著瞧囉。或許該說,「少根筋,隨時要有人提點」這句話,最貼切了。

 

hsals63 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

hsals63 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

就是65,在大家的引頸期盼之下,停用近12年,但擁有許多歷史文化資源的舊山線,終於復駛了,堪稱是台鐵路線停駛後又重新恢復列車營運的首例。

 

hsals63 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

hsals63 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

前陣子實在太想女友了,顧不得超級忙碌的工作,搭高鐵一日來回北高。今年223起,超商首度與高鐵公司合作,連結高鐵訂取票系統訂票和付款;消費者也可網路訂票付款後,憑訂位碼到超商取票。這種便捷,大大地解決了高鐵車站偏遠取購票不易的問題,對高鐵公司來說,我想也能適度地提高運量。

 

hsals63 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

很多花東線的小站在民國71年改線與軌距拓寬後,就廢棄不用,比如中興、嘉豐、初鹿、檳榔等站。後來花東線在作號誌自動化、重軌化時(1992年左右核定的480億東部幹線改善計畫),由於許多車站失去了會車的功能(路牌拋接);或者是路線二度改良(相對於東拓來說),不是再降為招呼站(如海端站),就是廢站(安通站、馬蘭站與台東舊站),所以未來花東線電氣化與部份雙軌化工程開工以後,還有多少的小站會廢站?實在不敢多想!

 

hsals63 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我的台鐵火車站大頭照,從1996年住家附近基隆站第1張開始,一路進展到今天,除了幾個新設的通勤站或是老站改建還沒去外,就只剩下困難的花東線與南迴線了。實在是因為一天沒幾班火車可坐,就算是自己開車,也是路途遙遠,租車呢花費更大。

 

hsals63 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今年春節,我往南繞經楓港,取道南迴公路到台東,第一站就是屏東線的竹田車站。竹田車站是台鐵目前最南端的木造車站,在台鐵早年「不賺錢就先拆之而後快」以及如今高唱「為提升服務品質就必須改建」的政策之下,她的修復與保存,甚至還繼續維持搭車的功能,使老站生氣盎然,實在是非常難得。

 

hsals63 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我有個朋友,她在部落格上寫說,台東站「是她送別男友與迎接好友所走過的痕跡」,讓我深受感動。我想,唸書的那段歲月,必定是她最快樂的一段人生過程;而每次讀到她這段文字,就會想起人家說的:「車站送走回憶,卻也迎向希望」;其中,九曲堂,除了有和女友苦辣酸甜的遠距離戀情,曾幾何時,這三個字,也成為腦海裡「家」的代名詞。

剛愛上鐵道的時候,我曾經做了一件對一般人而言很無聊的事──死背台鐵車站順序,在背到屏東線時,覺得「九曲堂」這站名很新鮮、很稀奇。我大學是唸台灣文學系,系裡有門研究台灣地名的課,現在想想,假使當初深入研究火車站名與地名的關係,這個課就不會被當了(不過老師機車也是出了名的)。

hsals63 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



hsals63 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台北捷運淡水新店線乃是貫穿台北的大動脈,包括沿線的碧潭、台大、公館、中正紀念堂 、台大醫院、台北車站 ,一直到北投、淡水,都不必換車,帶來很大的方便。但根據捷運未來路網,新店線將不再直通淡水線,而改由銜接松山線,淡水線改到信義線,中和線也將連接新莊蘆洲線。從新店要往台北車站 方向,必須要在中正紀念堂 站轉車才能到達;從中和要去台北車站 也得改去東門站轉乘才比較方便,捷運族恐怕得在站內上上下下一直不斷換月台,才能「回到原點」。

hsals63 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


hsals63 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

hsals63 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

hsals63 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


hsals63 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


hsals63 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天和阿偉去了三義,逛逛遊樂區與勝興火車站。

 

hsals63 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


 

hsals63 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


hsals63 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

以一個鐵道愛好者的立場來說,無論興建任何新的鐵道路線,當然是舉雙手贊成的,內心的興奮就好比過年一樣。只是,在「高興一個晚上」之後,還是得回到現實。雖然,北宜直線鐵路的構想,當初是著眼於宜蘭線迂迴導致整個東部幹線行車時間過長的問題,但是以環保的角度,北宜直鐵究竟應該不應該蓋?以投資的效益,在有了北宜高後,直鐵還值不值得蓋?有沒有那個建造的急迫性?

 

hsals63 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

«12 3